Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2024 г. N 307-ЭС24-3025 по делу N А52-1703/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2024 г. N 307-ЭС24-3025 по делу N А52-1703/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу Псковского регионального союза организаций профсоюзов "Псковский областной совет профессиональных союзов" (далее - Организация) на решение Арбитражного суда Псковской области от 26.05.2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2023 по делу N А52-1703/2021,

установил:

в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Организация, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной строительно-технической экспертизы, правильно применив положения гражданского и земельного законодательства, установив, что спорный павильон, не являющийся объектом недвижимого имущества, возведен на земельном участке, не предоставленном ответчикам в установленном порядке, правомерно удовлетворили требования истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, об обязании ответчиков, в том числе Организацию, демонтировать этот павильон.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Псковскому региональному союзу организаций профсоюзов "Псковский областной совет профессиональных союзов" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева