Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 2024 г. N 304-ЭС24-2061 по делу N А67-11028/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 2024 г. N 304-ЭС24-2061 по делу N А67-11028/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УС БАЭС" (далее - ООО "УС БАЭС") на решение Арбитражного суда Томской области от 25.08.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2023, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2024,

установил:

ООО "УС БАЭС" обратилось с иском к акционерному обществу "Сибирский химический комбинат" об установлении отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательств по договору.

Решением Арбитражного суда Томской области от 25.08.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2024, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "УС БАЭС" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что возмещение ответчиком расходов по банковской гарантии было обусловлено ненадлежащим исполнением истцом договорных обязательств, суды отказали в иске.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УС БАЭС" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов