Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2024 г. N 305-ЭС24-1524 по делу N А41-90211/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2024 г. N 305-ЭС24-1524 по делу N А41-90211/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Табаченковой Натальи Викторовны на определение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2023, принятые в деле N А41-90211/2018 о несостоятельности (банкротстве) Бакировой Антонины Николаевны (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 13.04.2017, заключенного между должником и Глуховым В.З. (законным представителем несовершеннолетних Глухова П.В. и Глуховой А.В.), применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 11.08.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Табаченкова Н.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили осуществление сторонами по сделке расчетов и отсутствие в связи с этим вреда кредиторам должника, не создающие условий для недействительности договора в силу статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требуемая переоценка обстоятельств совершения сделки не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему Табаченковой Наталье Викторовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова