Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2024 г. N 309-ЭС24-1735 по делу N А60-2782/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Каримова Умедбахта Файзуллоевича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2023,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Каримову Умедбахту Файзуллоевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2024 г. N 309-ЭС24-1735 по делу N А60-2782/2023
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7755/2023
05.12.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7612/2023
16.08.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7755/2023
29.05.2023 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-2782/2023