Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2024 г. по делу N СИП-1323/2023 "О принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Булгакова Д.А.,

судей - Борисовой Ю.В., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давидовской М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания БИС" (Полянка Б. ул, дом 2, строение 2, пом./комн. I/8, Москва, 119180, ОГРН 1107746518626) к иностранному лицу ELECTROSTAR GmbH (Hans-Zinser-Strasse 1-3, D-73061 Ebersbach/Fils (DE), рег. номер 1303032) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 238010 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компания БИС" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу ELECTROSTAR GmbH (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 238010 в отношении всех товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.02.2024 исковое заявление принято к производству и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание на 25.03.2024.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 25.03.2024, суд приобщил к материалам дела представленные до начала предварительного судебного заседания документы: ходатайство об отказ от искового заявления от общества, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле от общества, отзыв от Роспатента.

В целях формирования коллегиального состава суда в предварительном судебном заседании был объявлен перерыв в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для формирования коллегиального состава суда и рассмотрения заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу.

После перерыва суд перешел из предварительного судебного заседание в основное судебное заседание в коллегиальном составе судей.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание суда первой инстанции своего представителя не направили, что в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия отмечает, что лица, участвующие в деле, доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от иска не заявили.

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца Смирновой С.А., соответствующие полномочия которого отражены в доверенности от 05.09.2023.

Последствия принятия отказа от иска судом разъяснены и сторонам понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ общества от исковых требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 70 процентов от уплаченной суммы.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Компания БИС" от исковых требований полностью.

Производство по делу N СИП-1323/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания БИС" (ОГРН 1107746518626) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в размере 4200 рублей, уплаченную по чеку по операции Сбербанк от 26.02.2024. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Н.Н. Погадаев