Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2024 г. по делу N СИП-1288/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аториным Р.А.;

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ефремяна Тиграна Кареновича (Москва, ОГРНИП 317774600438501) о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.08.2023 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 813377 и товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 798803.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Юг-Бизнеспартнер" (ул. Гимназическая, дом 65, офис 305,308, г. Краснодар, Краснодарский край, 350000, ОГРН 1092311000418).

В предварительном судебном заседании до перерыва приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Ефремяна Тиграна Кареновича - Марканов Д.Ю. (по доверенности от 27.11.2023);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Бенько Ю.А. (по доверенности от 15.01.2024 N 01/4-32-49/41и);

от общества с ограниченной ответственностью "Юг-Бизнеспартнер" - Гучмазова К.К. (по доверенности от 15.01.2024 N 3).

В предварительном судебном заседании после перерыва приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Ефремяна Тиграна Кареновича - Кудрявцев Д.К. (по доверенности от 27.11.2023);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Бенько Ю.А. (по доверенности от 15.01.2024 N 01/4-32-49/41и);

от общества с ограниченной ответственностью "Юг-Бизнеспартнер" - Гучмазова К.К., Полякова Д.А. (по совместной доверенности от 15.01.2024 N 3).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ефремян Тигран Каренович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.08.2023 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 813377, и о восстановлении правовой охраны названного товарного знака в отношении всех товаров 32, 33-го и части услуг 35, 41, 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а также признании недействительным решения Роспатента от 30.08.2023 об удовлетворении возражения, поступившего 14.03.2023, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 798803.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2024, рассматриваемое дело N СИП-1285/2023 объединено с делом N СИП-1288/2023, находящимся в производстве Суда по интеллектуальным правам, в одно производство для совместного рассмотрения, присвоен делу объединенный номер СИП-1288/2023.

Указанным определением предварительное судебное заседание отложено на 11.03.2024.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 11.03.2024, от заявителя поступило ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с чем, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 25.03.2024.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 25.03.2024, представители лиц, участвующих в деле, заявили обоюдное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания с целью внесудебного урегулирования спора.

В связи с этим представитель заявителя просил не рассматривать на данном этапе ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу ввиду внесудебного урегулирования спора.

В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.

В соответствии с частью 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 данной статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство сторон об отложении предварительного судебного заседания в связи с намерением внесудебного урегулирования спора, считает возможным отложить предварительное судебное заседание.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", принимая во внимание график уже назначенных судебных заседаний, отпуск председательствующего судьи, а также в связи с необходимостью предоставления дополнительного времени сторонам для проведения переговоров, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 13 мая 2024 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова