Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., при ведении протокола судебного заседания при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой П.С. -
рассматривает с использованием системы веб-конференции в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЕКО" (ул. Угрешская, д. 2, стр. 27, пом. 1, эт. 2, Москва, 109089, ОГРН 1077762139685) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.11.2023 об удовлетворении возражения от 20.04.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 832813
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "МЕКО" - Угренникова Н.В. (по доверенности от 06.03.2024), Тихомирова Н. В. (по доверенности от 06.03.2024);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Елагина Д.К. (по доверенности от 29.06.2023), посредством веб-конференции.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МЕКО" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.04.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 832813.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного решения следует читать как "от 09.11.2023"
До судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Бэст Прайс" - подателя возражения, на основании которого административным органом вынесен оспариваемый ненормативный правовой акт.
В судебном заседании представитель Роспатента поддержал указанное ходатайство.
Представители заявителя не возражали относительно привлечения третьего лица.
Суд пришел к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для привлечения общества с ограниченной ответственностью "Бэст Прайс" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Учитывая необходимость извещения вновь привлеченного третьего лица суд усматривает предусмотренные частью 1 и 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отложения предварительного судебного заседания.
Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Бэст Прайс" (141401, Московская область, г. Химки, ул. Победы, д. 11).
Отложить предварительное судебное заседание на 22 апреля 2024 года на 13 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 4.
Лицам, участвующим в деле направить в адрес привлеченного третьего лица копию заявления и приложенных к нему документов, доказательства отправки представить в материалы дела.
Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Бэст Прайс" - представить отзыв на заявление.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2024 г. по делу N СИП-126/2024 "О привлечении к участию в деле третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-