Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2024 г. по делу N СИП-1221/2023 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Лапшиной И.В.,

судей - Деменьковой Е.В., Голофаева В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Вологодское мороженое" (ул. Александра Клубова, д.87, г. Вологда, 160021, ОГРН 1033500071505) к индивидуальному предпринимателю Мироновой Екатерине Павловне (Москва, ОГРНИП 318502900009917) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 706981 вследствие его неиспользования, и приложенными к исковому заявлению документами при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Вологодское мороженое" Стрелков А.В. (по доверенности от 06.09.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вологодское мороженое" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мироновой Екатерине Павловне о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 706981 в отношении услуг 29-го класса "арахис обработанный; закуски легкие на основе фруктов; изюм; композиции из обработанных фруктов; овощи сушеные; овощи, подвергнутые тепловой обработке; орехи ароматизированные; орехи засахаренные; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; паста фруктовая прессованная; плоды или ягоды, сваренные в сахарном сиропе; салаты овощные; салаты фруктовые; семена обработанные; семена подсолнечника обработанные; финики; фрукты глазированные; фрукты замороженные; фрукты консервированные; фрукты, подвергнутые тепловой обработке; фундук обработанный; хлопья картофельные; чипсы картофельные; чипсы картофельные низкокалорийные; чипсы фруктовые." Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В судебном заседании суд проинформировал представителя о том, что до судебного заседания в адрес суда поступил ответ органа МВД России на запрос суда и дополнительные документы от истца.

Представитель изложил свою правовую позицию относительно приобщения указанных документов.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: приобщить указанные документы.

Суд, в связи с необходимостью направления корреспонденции в адрес ответчика по адресу из ответа органа МВД, вынес на обсуждение вопрос об отложению судебного разбирательства

Представитель не возражал.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 15 мая 2024 года на 10 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Е.В. Деменькова

Судья

В.В. Голофаев