Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2024 г. N С01-621/2024 по делу N А76-28489/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Harman International Industries, Inkorporated (400, Атлантик Стрит, офис 1500, Стемфорд, штат Коннектикут, 06901, США) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.11.2023 по делу N А76-28489/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2024 по тому же делу

по исковому заявлению иностранного лица Harman International Industries, Inkorporated к индивидуальному предпринимателю Коваленко Алексею Алексеевичу, (г. Челябинск, ОГРНИП: 319745600202102) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Harman International Industries, Inkorporated обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Коваленко Алексею Алексеевичу о взыскании компенсации в размере 150 000 рублей из расчета:

- 50 000 рублей - за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 266284,

- 50 000 рублей - за нарушение исключительного права на промышленный образец по патенту Российской Федерации N 92417,

- 50 000 рублей - за нарушение исключительного права на промышленный образец по патенту Российской Федерации N 98697, а также по приобретению спорного товара - 6 070 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.11.2023, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2024, исковые требования удовлетворены частично. С Коваленко А.А. в пользу иностранного лица взыскана компенсация за нарушение исключительных прав: на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 266284 в размере 10 000 рублей; на промышленный образец по патенту Российской Федерации N 92417 в размере 10 000 рублей; на промышленный образец по патенту Российской Федерации N 98697 в размере 10 000 рублей; судебные издержки в размере стоимости вещественных доказательств - приобретенных товаров, в размере 1 292 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 100 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу иностранного лица Harman International Industries, Inkorporated принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 25 апреля 2024 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-621/2024.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова