Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2024 г. N С01-612/2024 по делу N А63-13595/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Деменькова Е.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "НОВАДЕНТ" (ул. Советская, д. 11, оф. 3, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, ОГРН 1152651006232) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2023 по делу N А63-13595/2023, и на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2024 по тому же делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Котелевец Ирины Станиславовны (Оренбургская область, ОГРНИП 322565800071312) к обществу с ограниченной ответственностью "Новадент" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, и c приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Котелевец Ирина Станиславовна (далее - Котелевец И.С.) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новадент" (далее - общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на произведение изобразительного искусства в размере 154 428 рублей 57 копеек, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 13 000 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 632 рублей 86 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2023 оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2024, заявленные требования удовлетворены частично, с общества в пользу Котелевец И.С. взыскана компенсация в размере 77 214 рублей 28 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 6 500 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 816 рублей 50 копеек, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

В тексте кассационной жалобы изложено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения в связи со следующим.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В качестве доказательства направления кассационной жалобы истцу представлен отчет об отслеживании почтового отправления с сайта АО "Почта России", в котором отсутствует адрес направления корреспонденции, ввиду чего представленный отчет не подтверждает соблюдение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Ходатайство ответчика о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежит рассмотрению в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НОВАДЕНТ" оставить без движения до 18.04.2024.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-612/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Деменькова