Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Голофаева В.В.,
судей - Лапшиной И.В., Чесноковой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Симоновой И.В., рассматривал в судебном заседании исковое заявление Ушакова Алексея Борисовича (г. Ижевск), Бусыгина Сергея Владимировича (г. Ижевск) к индивидуальному предпринимателю Рулеву Дмитрию Васильевичу (г. Ижевск ОГРНИП 304183514600074) о признании патента Российской Федерации N 123518 на промышленный образец недействительным в части указания автора и патентообладателя, об обязании выдать новый патент.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995,ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие:
Ушаков Алексей Борисович (личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации), от него и от Бусыгина Сергея Владимировича - Прохоров В.А. (по доверенности от 07.07.2023);
от Рулева Дмитрия Васильевича - Козлов Е.И. (по доверенности от 21.03.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Ушаков Алексей Борисович и Бусыгин Сергей Владимирович обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рулеву Дмитрию Васильевичу (далее - ответчик) со следующими требованиями (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):
"1. Признать патент РФ на промышленный образец РФ N 123518 недействительным в части указания в качестве автора и патентообладателя лица, не являющегося таковым.
2. Признать гр. Ушакова А.Б. и гр. Бусыгина С.В. авторами и патентообладателями патента РФ на промышленный образец РФ N 123518.
3. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) внести соответствующую запись в Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации и выдать новый патент на промышленный образец РФ N 123518."
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебном заседании допрошен свидетель Афанасьев Иван Владимирович, исследована переписка Ушакова А.Б. и Афанасьева И.В., содержащаяся на флеш-накопителе, ранее представленном истцом и приобщенном к материалам дела, рассматривалось ранее поданное истцами заявление о фальсификации доказательств по делу - договора от 10.01.2019 и акта к нему.
В процессе рассмотрения заявления о фальсификации доказательств представитель истцов пояснил, что полагает необходимым проведение экспертизы с целью определения давности составления данных документов.
В связи с этим суд предложил истцам представить соответствующие сведения и документы, необходимые для проведения экспертизы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, судебное разбирательство подлежит отложению.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на 07.05.2024 в 14:40 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2024 г. по делу N СИП-562/2023 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-562/2023
19.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-562/2023
28.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-562/2023
20.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-562/2023
02.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-562/2023
21.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-562/2023
24.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-562/2023
06.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-562/2023
21.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-562/2023