Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2024 г. по делу N СИП-392/2023 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Голофаева В.В., Деменьковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Климат" (ул. Новгородцевой, д. 21, кв. 56, г. Екатеринбург, 620072, ОРГН 1176658072161) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.01.2023 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 842607.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Электра" (ул. Альпинистов, д. 57, пом. 1, г. Екатеринбург, 620010, ОГРН 1026604958214), иностранное лицо FOREND ELEKTRIK MALZ. VE DITIC. A. . (, stanbul, ili , Osmanbey , Merkez Mah., Halaskargazi Cad., 141, Kat 4, Daire 7).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Климат" - Григорьева О.А. (по доверенности от 06.06.2023);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Борисанова М.П. (по доверенности от 15.01.2024).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Климат" (далее - общество "Климат") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.01.2023 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 842607.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Электра", иностранное лицо FOREND ELEKTRIK MALZ. VE DITIC. A. .

От общества "Климат" 24.01.2024 поступило заявление об отказе от требований о признании недействительным решения Роспатента от 25.01.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 23.06.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 842607, подписанное представителем Григорьевой О.А., действующей на основании доверенности от 06.06.2023.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал указанное заявление.

Представитель Роспатента не возражал против удовлетворения заявления общества "Климат" об отказе от требований.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ общества "Климат" от заявления подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах и в связи с принятием судом отказа от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Суд полагает необходимым возвратить обществу "Климат" из федерального бюджета 70 процентов уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Климат" от заявленных требований.

Производство по делу N СИП-392/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Климат" (ОГРН 1176658072161) из федерального бюджета 2 100 (две тысячи сто) рублей государственной пошлины за подачу заявления, уплаченной по платежным поручениям от 11.04.2023 N 6 и от 02.05.2023 N 56.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.В. Деменькова