Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Балтик Медиа" (ул. Третьяковская, д 10, г. Калининград, Калининградская область, 236023, ОГРН 1083925037470) о принятии предварительных обеспечительных мер (обеспечении имущественных интересов) в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) совершать действия по вынесению решения по результатам рассмотрения возражения против отказа в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022759129 до принятия Судом по интеллектуальным правам решения по исковому заявлению о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 338098 вследствие его неиспользования, и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Балтик Медиа" (далее - общество "Балтик Медиа") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) совершать действия по вынесению решения по результатам рассмотрения возражения против отказа в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022759129 до принятия Судом по интеллектуальным правам решения по исковому заявлению о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 338098 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
Ознакомившись с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления его без движения.
В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 названного Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 этого Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
Частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
В качестве предварительной обеспечительной меры заявитель просит Суд по интеллектуальным правам запретить Роспатенту принимать решения по заявке на товарный знак N 2022759129 до вступления в силу решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 338098.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается в размере 3 000 рублей.
К заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер приложено платежное поручение от 13.03.2024 N 215 об уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Таким образом, надлежало уплатить 3 000 рублей государственной пошлины, недоплата государственной пошлины составила 1 000 рублей.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Балтик Медиа" о принятии предварительных обеспечительных мер оставить без движения до 18 апреля 2024 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-294/2024.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2024 г. по делу N СИП-294/2024 "Об оставлении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-294/2024
22.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-294/2024
22.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-294/2024
18.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-294/2024