Судья Суда по интеллектуальным правам Борзило Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023 по делу N А60-5170/2023,
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича к индивидуальному предпринимателю Сафарову Салману Исфандияру Оглы (Свердловская область, ОГРНИП 319665800149042) о защите исключительного права и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сафарову Салману Исфандияру Оглы о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 299509 и N 647502 в сумме 600 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2023 с Сафарова С.И.о. в пользу Ибатуллина А.В. взыскана компенсация в размере 600 000 рублей.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023 принят отказ Ибатуллина А.В. от исковых требований, решение суда первой инстанции отменено, производство по делу N А60-5170/2023 прекращено.
Не согласившись с принятыми по делу судом апелляционной инстанции судебным актом, Ибатуллин А.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2024 кассационная жалоба Ибатуллина А.В. оставлена без движения на срок до 18.03.2024 по причине ее несоответствия требованиям пунктов 2-4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанное определение было подписано электронной цифровой подписью судьи, опубликовано в картотеке арбитражных дел 20.02.2024 в 12:48 мск, а также направлено в адрес заявителя в виде копии на бумажном носителе (почтовый идентификатор 10178792015001).
Поскольку у суда отсутствует достоверная информация о получении заявителем судебной корреспонденции, суд полагает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения в целях принятия дополнительных мер к извещению заявителя кассационной жалобы об оставлении его жалобы без движения.
В пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) разъяснено, что если апелляционная (кассационная) жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В случаях, когда суд апелляционной (кассационной) инстанции такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
В соответствии с пунктом 5 Постановления N 99 при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления (жалобы) без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа. Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича без движения до 18 апреля 2024 года.
2. Повторно предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела: С01-395/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Борзило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2024 г. N С01-395/2024 по делу N А60-5170/2023 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-395/2024
19.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-395/2024
19.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-395/2024
11.12.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12852/2023
05.05.2023 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-5170/2023