Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2024 г. N С01-74/2024 по делу N А53-7960/2023 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) на решение Арбитражного суда ростовской области от 24.07.2023 по делу N А53-7960/2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2023 по тому же делу

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича к индивидуальному предпринимателю Джавадову Вусалу Ханали Оглы (г. Сальск, Ростовская обл., ИНН 345700554247) о взыскании компенсации,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Джавадову Вусалу Ханали Оглы о взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с принадлежащими истцу знаками обслуживания по свидетельствам Российской Федерации N 299509, N 647502 за последние три года до 12.03.2023 включительно, в размере 600 000 рублей (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2024 кассационная жалоба оставлена без движения на основании пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия указанного определения Суда по интеллектуальным правам направлена истцу 22.01.2024 (РПО 10178791011059, согласно отчету об отслеживании отправления соответствующая корреспонденция направлена 30.01.2024 вручена адресату).

Между тем, от кассатора не поступили документы во исполнение оставления кассационной жалобы без движения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2024 установлен новый срок оставления кассационной жалобы без движения. Копия указанного определения Суда по интеллектуальным правам направлена истцу 22.02.2024 (РПО 10178792017661, согласно отчету об отслеживании отправления соответствующая корреспонденция направлена 04.03.2024 вручена адресату).

Между тем в Суд по интеллектуальным правам не поступили документы, отсутствие которых послужило основанием оставления кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении кассатора об оставлении кассационной жалобы без движения, а также о наличии у него достаточного периода времени для устранения недостатков, указанных в определении, и представления в суд необходимых документов в установленный срок.

Вместе с тем в срок, указанный в определении Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2024, заявителем кассационной жалобы допущенные нарушения не были устранены, соответствующие документы в суд не были представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные названным Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Как установлено в частях 3 и 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Учитывая положения вышеназванных норм, срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, истек.

До истечения установленного судом срока Ибатуллин А.В. не обеспечил поступление в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Ходатайства о продлении срока оставления заявления без движения в суд не поступало.

Суд также не располагает доказательствами того, что Ибатуллин А.В. предпринял все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Принимая во внимание, что к кассационной жалобе Ибатуллин А.В. не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, вопрос о ее возвращении не может быть разрешен судом.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (ОГРНИП 311028012400084) кассационную жалобу на решение Арбитражного суда ростовской области от 24.07.2023 по делу N А53-7960/2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2023 по тому же делу.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Ю.В. Борисова