Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2024 г. по делу N А42-961/2022
"О принятии кассационной жалобы и ходатайства об отмене обеспечительных мер к производству и о назначении судебного заседания"
Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобой Ефремова Никиты Валерьевича (г. Мончегорск, обл. Мурманская, ИНН: 510704625954) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 по делу N А42-961/2022,
по исковому заявлению непубличного акционерного общества "НАЦИОНАЛЬНАЯ СПУТНИКОВАЯ КОМПАНИЯ" (проспект Московский, д. 139, к. 1, стр. 1, пом. 10-Н, Санкт-Петербург, 196105, ОГРН 1057747513680) к Ефремову Никите Валерьевичу о запрете использования обозначения, сходного с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 345633, N 393779, N 696928, N 722045, и о взыскании компенсации,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ" (просп. Ленинградский, д. 72, к. 3, Москва, 125315, ОГРН 1067746613494),
УСТАНОВИЛ:
непубличное акционерное общество "НАЦИОНАЛЬНАЯ СПУТНИКОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Ефремову Никите Валерьевичу о запрете использовать обозначения, идентичные и сходные с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 345633, N 393779, N 696928, N 722045, в доменном имени, фавиконе и контентном наполнении интернет-сайта https://tricolortv-online.com, о взыскании 200 000 рублей компенсации за незаконное использование данных средств индивидуализации.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ".
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 17.08.2022 исковые требования удовлетворены.
Ефремов Н.В. 16.12.2022 обратился в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции от 17.08.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 07.02.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023, в удовлетворении данного заявления отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2023 определение Арбитражного суда Мурманской области от 07.02.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023 оставлены без изменения.
Ефремов Н.В. 17.0.2023 обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 17.08.2022 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Ефремов Н.В. обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2023.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2024 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2024 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая устранение допущенных нарушений, кассационная жалоба считается поданной в соответствии с требованиями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответственно, подлежит принятию к производству суда.
Согласно части 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы и на другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.
Вместе с тем заявителем подано ходатайство об отмене обеспечения искового заявления.
В соответствии с пунктом 35 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" в арбитражном и административном судопроизводстве заявление об отмене, о замене обеспечительных мер рассматривается судом, в производстве которого находится дело, независимо от того, каким судом и в порядке какого вида судопроизводства были приняты такие меры (часть 1 статьи 97 АПК РФ, статьи 89, 91 КАС РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185, 277, 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Ефремова Никиты Валерьевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Ходатайство об отмене обеспечительных мер принять к производству Суда по интеллектуальным правам.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы и ходатайства об отмене обеспечительных меры на 26 марта 2024 года 12 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 2.
Лицам, участвующим в деле, необходимо представить суду - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также письменные пояснения относительно вопроса об отмене обеспечительных меры.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2024 г. N С01-1600/2023 по делу N А42-961/2022 "О принятии кассационной жалобы и ходатайства об отмене обеспечительных мер к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1600/2023
20.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1600/2023
15.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1600/2023
16.11.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1600/2023
09.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1600/2023
12.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1600/2023
27.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1600/2023
16.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8303/2023
17.08.2022 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-961/2022