Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2024 г. N С01-514/2024 по делу N А40-134167/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2024 г. по делу N А40-134167/2023
"О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Деменькова Е.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "КОМРАД МСК" (ул. Генерала Рычагова, д. 16, кв. 42, г. Москва, 125183, ОГРН 1167746784292) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2023, принятое по делу N А40-134167/2023, и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮНИКОНТ СПБ" (ул. Кибальчича, д. 26, лит. Е, г. Санкт-Петербург, 192174, ОГРН 1057810213416) к обществу с ограниченной ответственностью "КОМРАД МСК" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "НПК МОРСВЯЗЬАВТОМАТИКА" (ул. Кибальчича, д. 26, лит. Е, г. Санкт-Петербург, 192174, ОГРН 1057813313909), и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Юниконт СПб" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОМРАД МСК" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 409013 в размере 700 000 рублей.

На сновании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НПК МОРСВЯЗЬАВТОМАТИКА".

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023, заявленное требование удовлетворено: с общества с ограниченной ответственностью "КОМРАД МСК" в пользу о общества с ограниченной ответственностью "Юниконт СПб" взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 700 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 000 рублей. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2024 кассационная жалоба оставлена без движения до 04.04.2024 ввиду несоблюдения при её подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные недостатки устранены заявителем в срок установленным судом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОМРАД МСК" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "ЮНИКОНТ СПБ" и обществу с ограниченной ответственностью "НПК МОРСВЯЗЬАВТОМАТИКА" предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 19 апреля 2024 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-514/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Деменькова