Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2024 г. N С01-599/2024 по делу N А34-6811/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2024 г. по делу N А34-6811/2023
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Компания Аратон" (ул. Вильгельма де Геннина, д. 43, оф. 7, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620016, ОГРН 1169658000016) на решение Арбитражного суда Курганской области от 04.10.2023 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 по делу N А34-6811/2023,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Аратон" к обществу с ограниченной ответственностью "Аратон" (ул. Февральская, д. 54, кв. 29, г. Шадринск, Курганская обл., Россия, 641870, ОГРН 1224500007159) о запрете использования фирменного наименования,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Аратон" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аратон" о запрете использования фирменного наименования, взыскании судебной неустойки в размере 10 000 рублей за каждый день со дня вступления решения в законную силу по день его фактического исполнения.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 04.10.2023 по делу N А34-6811/2023, оставленным без изменения, постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 по тому же делу, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Компания Аратон" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Курганской области от 04.10.2023 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 по делу N А34-6811/2023, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курганской области.

Ознакомившись с кассационной жалобой истца и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым оставить ее без движения ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 16.02.2024 N 200 не может быть принято судом в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам, поскольку государственная пошлина уплачена по неверным реквизитам.

Суд по интеллектуальным правам обращает внимание, что с 01.01.2023 государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, уплачивается по следующим реквизитам:

Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

Счет: N 03100643000000018500

Корр. счет: N 40102810445370000059

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области, г. Тула

БИК: 017003983

ИНН: 7727406020

КПП: 770801001

ОКТМО: 45353000

КБК: 182 1 08 01000 01 1050 110.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для оставления без движения кассационной жалобы истца.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Аратон" оставить без движения до 18 апреля 2024 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-599/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков