Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2024 г. N Ф08-5732/24 по делу N А53-8643/2024

г. Краснодар

26 июля 2024 г.

Дело N А53-8643/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2024 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В., судей Денека И.М. и Мацко Ю.В., в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Ростовского регионального филиала на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.03.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 по делу N А53-8643/2024 (Ф08-5732/2024), установил следующее.

Акционерное общество "Россельхозбанк" в лице Ростовского регионального филиала обратилось в суд с заявлением о признании Басс В.В. (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 21.03.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.04.2024, в принятии заявлении банка о признании Басс В.В. несостоятельным (банкротом) отказано.

В кассационной жалобе банк просит определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между поставщиком ООО "СидсАгроХим" и покупателем ИП Главой КФХ Басс В.В. заключены договоры поставки от 14.03.2019 N С-19/20-021 и от 24.05.2019 N Х-19/20-057, по условиям которых поставщик обязуется передать в собственность покупателю семена сельскохозяйственных культур, а также средства защиты растений, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

ИП Глава КФХ Басс В.В. обязательства по заключенным договорам поставки не исполнил, что подтверждается решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.08.2020 по делу N А53-14600/2020 о взыскании задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "СидсАгроХим" в суд с заявлением о признании ИП Главы КФХ Басс В.В. несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.03.2022 по делу N А53-38296/2021 в отношении ИП Главы КФХ Басс В.В. введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Селиванов Г.П.

Решением суда от 25.07.2022 по делу N А53-38296/2021 ИП Глава КФХ Басс В.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Селиванов Г.П.

Определением суда от 20.09.2022 по делу N А53-38296/2021 требования АО "Россельхозбанк" включены в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Главы КФХ Басс В.В. в размере 1 782 361,39 рублей, основанные на кредитном договоре от 16.11.2011 N 1107201/0289.

В рамках настоящего дела банк ссылается на заключенные с гражданином Басс В.В. кредитные договоры от 16.11.2011 N 1107201/0289, от 31.05.2019 N 1907201/0111, от 21.04.2016 N 1607201/0108, от 28.09.2018 N 1807201/0225.

Ввиду неисполнения Басс В.В. обязанности по возврату кредитных денежных средств банк обратился в суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности.

Заочными решениями Зерноградского районного суда Ростовской области от 15.07.2021 по делу N 2-398/2021 и от 02.11.2020 по делу N 2-1216/2020, а также судебным приказом мирового судьи судебного участка N 2 Зерноградского судебного района Ростовской области от 21.09.2020 по делу N 2-2-1834/2020 с должника в пользу банка взыскана просроченная задолженность.

Полагая, что Басс В.В. соответствует признакам банкротства гражданина - физического лица, банк обратился в арбитражный суд с заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

В силу статьи 43 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали фактические обстоятельства дела, а также доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Судебными инстанциями установлено, что в отношении ИП Главы КФХ Басс В.В. в рамках дела N А53-38296/2021 введена процедура банкротства.

В данном случае судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что возбуждение еще одного дела о банкротстве в отношении указанного лица не допускается в силу закона.

Доводы банка относительно предоставления кредитов гражданину исследованы судебными инстанциями, им дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая изложенное, у судебных инстанций имелись достаточные правовые основания для отказа в принятии заявления банка о признании Басс В.В. несостоятельным (банкротом).

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, что в силу статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.03.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 по делу N А53-8643/2024 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.В. Посаженников

Судьи

И.М. Денека Ю.В. Мацко