Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2024 г. N 305-ЭС20-2660 (4) по делу N А40-109324/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Синтез" на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2023 по делу N А40-109324/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "М-Сервис" (далее - должник),
по обособленному спору о признании недействительными и применении последствий недействительности актов по оказанию услуг/работ в адрес должника от 31.12.2019 N 270, от 31.12.2020 N 270, от 31.06.2021 N 270,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2024 г. N 305-ЭС20-2660 (4) по делу N А40-109324/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21987/19
05.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73549/2023
11.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59114/2023
05.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21987/19
28.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28348/2023
01.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21987/19
24.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21987/19
30.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21987/19
22.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38623/2022
16.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41519/2022
04.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21987/19
21.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27793/2022
16.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25069/2022
18.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10104/2022
12.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12195/2022
08.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21987/19
02.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21987/19
27.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21987/19
08.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59898/2021
04.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56188/2021
15.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2791/2021
22.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73319/20
22.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21987/19
20.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21987/19
15.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71940/20
22.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57389/20
21.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21987/19
21.12.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-109324/19
23.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21987/19
20.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21987/19
22.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21987/19
22.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21987/19
01.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35523/20
24.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21987/19
08.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35526/20
29.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35788/20
25.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35520/20
25.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35837/20
22.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13681/20
11.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21987/19
02.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21987/19
22.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63671/19
01.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-109324/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-109324/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-109324/19
10.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57028/19
18.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-109324/19