Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2024 г. N 310-ЭС23-26672 по делу N А35-2813/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Ассоциации арбитражных управляющих "Арсенал" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2024 N 310-ЭС23-26672, определение Арбитражного суда Курской области от 24.05.2023, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.10.2023 по делу N А35-2813/2021,
установила:
заявитель 19.03.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2024 N 310-ЭС23-26672, определение Арбитражного суда Курской области от 24.05.2023, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.10.2023 по делу N А35-2813/2021, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 12.02.2024 (с учетом выходных дней).
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Ассоциации арбитражных управляющих "Арсенал" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2024 г. N 310-ЭС23-26672 по делу N А35-2813/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3050/2022
26.07.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1792/2022
16.09.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3050/2022
18.05.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1792/2022
24.05.2021 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-2813/2021