Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2024 г. N 305-ЭС23-27913 по делу N А40-61748/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу публичного акционерного общества Банк ВТБ на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 по делу N А40-61748/2018 Арбитражного суда города Москвы и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2023 по тому же делу по заявлению публичного акционерного общества "Россети" к публичному акционерному обществу Банк ВТБ об индексации денежных сумм, присужденных по решению Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2018 по настоящему делу по иску публичного акционерного общества "Россети" к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании суммы долга по банковской гарантии от 27.03.2015 N ЦО/ПН/499 в размере 60 144 344 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 030 003 рублей 54 копеек по состоянию на 05.03.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 06.03.2018 до момента фактического исполнения обязательства,
установил:
публичное акционерное общество "Россети" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее - ответчик) об индексации денежных сумм, присужденных по решению Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2018 по делу N А40-61748/2018.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2023 истцу отказано в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 определение суда первой инстанции отменено, произведена индексация присужденной решением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2018 суммы в размере 76 374 347 рублей 54 копеек на 27.05.2019, с ответчика в пользу истца взыскано в порядке индексации 1 893 147 рублей 27 копеек.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.11.2023 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
Ответчик обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные постановления суда апелляционной инстанции и суда округа, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2024 были истребованы материалы дела из Арбитражного суда города Москвы.
При рассмотрении дела N А50-10315/2010 Арбитражного суда Пермского края Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определением от 31.01.2024 направила в Конституционный Суд Российской Федерации запрос о проверке положений статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями части 5 статьи 3, статьями 113, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 195, 196, 205 Гражданского кодекса Российской Федерации на предмет их соответствия части 1 статьи 1, части 2 статьи 6, части 2 статьи 8, части 1 статьи 19, части 1 статьи 34, частям 1 и 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации в той мере, в которой этими положениями в системе действующего правового регулирования создается неопределенность в применении срока обращения взыскателя с требованием об индексации присужденных судом и фактически перечисленных должником денежных сумм.
Поскольку для разрешения настоящего спора подлежат применению те же правовые нормы, что и в рамках дела, по которому направлен запрос, имеются основания для приостановления производства по кассационной жалобе ответчика применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 143, 145, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
приостановить производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества Банк ВТБ до вступления в законную силу акта Конституционного Суда Российской Федерации по запросу, направленному определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2024 по делу N А50-10315/2010 Арбитражного суда Пермского края.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2024 г. N 305-ЭС23-27913 по делу N А40-61748/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7718/19
24.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52337/2023
06.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7718/19
28.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4917/19
28.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61748/18