Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 апреля 2024 г. N 308-ЭС24-2356 по делу N А22-1550/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 апреля 2024 г. N 308-ЭС24-2356 по делу N А22-1550/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ностаева Владимира Цереновича (должника) на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.07.2023, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.12.2023, принятые в деле N А22-1550/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о признании недействительными торгов и заключенного по их итогам договора купли-продажи от 18.02.2022,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.07.2023, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.12.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Ностаев В.Ц. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения условия об оплате и реализацию имущества по заниженной цене.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили осуществление оплаты по договору в первый рабочий день, следующий за выпавшим на согласованную дату платежа нерабочим днем, и продажу имущества в соответствии с рыночной оценкой, вопреки доводам должника не создающие в силу статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации условий для недействительности торгов и заключенного по их результату договора купли-продажи от 18.02.2022.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ностаеву Владимиру Цереновичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова