Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 апреля 2024 г. N 304-ЭС22-19083 (9) по делу N А46-324/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 апреля 2024 г. N 304-ЭС22-19083 (9) по делу N А46-324/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СК "Сибстрой" (далее - конкурсный управляющий)

на определение Арбитражного суда Омской области от 25.05.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2023

по делу N А46-324/2021 о банкротстве обществом с ограниченной ответственностью "СК "Сибстрой" (далее - должник),

установил:

обжалуемым судебными актами удовлетворена жалоба бывшего руководителя должника Бронникова И.И. на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником. Признано незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии достаточных мер к включению в конкурсную массу должника, не проведении инвентаризации и не проведении оценки движимого имущества: Вагон-дом передвижной 8341 "Калиостро-1.01" 2008 г.в.; прицеп Вагон-дом передвижной "Ковчег-901.8", 2008 г.в., Экскаватор NEW HOLLAND KOBELKO E265В, 2008 г.в.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов