Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2024 г. N 305-ЭС22-6068 по делу N А40-162582/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу администрации городского округа Тольятти (далее - Администрация) на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2024 по делу N А40-162582/2019,
установил:
в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суд первой инстанции (с которым согласились суды апелляционной и кассационной инстанций), исследовав и оценив представленные доказательства в обоснование требования предпринимателя (ответчика) о взыскании судебных расходов, руководствуясь статями 101, 106, 110 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", учтя, что решением суда первой инстанции от 27.01.2023 отменено по заявлению предпринимателя решение от 14.11.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам, решением от 27.01.2023 удовлетворены требования Администрации (истца) только в части, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с последней испрашиваемых предпринимателем судебных расходов в сумме, которая заявлена в разумных пределах.
Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать администрации городского округа Тольятти в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2024 г. N 305-ЭС22-6068 по делу N А40-162582/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1593/2022
07.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63519/2023
27.01.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-162582/19
21.04.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-162582/19
01.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1593/2022
16.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74267/2021
26.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80222/19
14.11.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-162582/19