Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2024 г. N С01-724/2024 по делу N А79-6700/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству и о приостановлении исполнения судебных актов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Булат" (ул. Шоссейная, д. 12, г. Козловка, Козловский р-н, Чувашская Республика - Чувашия, 429430, ОГРН 1062137018404) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.11.2023 по делу N А79-6700/2023 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2024 по тому же делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Элит Лига-Региональная организация сетевых столовых" (ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 68, офис 1, г. Ставрополь, 355042, ОГРН 1062635058991) к обществу с ограниченной ответственностью "Булат" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Элит Лига-Региональная организация сетевых столовых" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Булат" (далее - общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 364388 в размере в размере 300 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.11.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2024, исковые требования удовлетворены в полном объеме; с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 9 000 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Одновременно с кассационной жалобой ответчик заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.11.2023 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2024, мотивированное затруднительностью поворота исполнения судебных актов в связи с тем, что истец имеет нестабильное финансовое положение, что подтверждается его ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления по настоящему делу ввиду соответствующих обстоятельств, которое было удовлетворено судом первой инстанции. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.08.2023 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора.

Суд, изучив доводы ходатайства и оценив приложенные к нему документы, приходит к выводу о наличии оснований для приостановления исполнения решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции до окончания рассмотрения кассационной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд выносит определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Согласно нормам статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Из указанной нормы права следует, что суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение обжалуемых судебных актов, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, либо предоставил встречное обеспечение.

Однако положения названной процессуальной нормы также призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов.

Следовательно, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения судебных актов возможно только при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов, и в том случае, если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота их исполнения.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на заявителе соответствующего ходатайства.

При этом оценка невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена к дискреционным полномочиям суда.

Оценив приведенные обществом доводы с учетом предмета и размера заявленных требований, представленных доказательств, суд кассационной инстанции полагает их обоснованными, поскольку в ходатайстве ответчика приведены причины, подтверждающие затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов. Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу иска по его ходатайству ввиду отсутствия у него необходимых для уплаты государственной пошлины денежных средств.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, свидетельствующих о возможном затруднении поворота исполнения судебных актов, суд полагает, что ходатайство о приостановлении исполнения принятых по настоящему делу судебных актов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 283, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Булат" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Булат" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.11.2023 по делу N А79-6700/2023 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2024 по тому же делу удовлетворить.

3. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.11.2023 по делу N А79-6700/2023 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2024 по тому же делу до окончания рассмотрения Судом по интеллектуальным правам кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Булат".

Определение в указанной части может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

4. Обществу с ограниченной ответственностью "Элит Лига-Региональная организация сетевых столовых" предлагается представить в срок до 3 мая 2024 года мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

5. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции, а также могут заявить соответствующее ходатайство.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-724/2024.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова