Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2024 г. N 305-ЭС23-841(4) по делу N А41-67228/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2024 г. N 305-ЭС23-841(4) по делу N А41-67228/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТФС" (далее - общество "ТФС") на определение Арбитражного суда Московской области от 12.07.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) Маестрелли Андреа (далее - должник),

установила:

в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда Московской области от 12.07.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2023, отказано в удовлетворении заявления общества "ТФС" (кредитора) об обращении взыскания на имущество должника.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит отменить судебные акты и принять по обособленному спору новое решение.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Руководствуясь статьями 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды установили, что на дату обращения общества "ТФС" с рассматриваемым заявлением конкурсная масса не сформирована. Суды исходили из того, что Закон о банкротстве не предусматривает необходимости вынесения отдельного судебного акта об обращении взыскания на имущество должника для целей его включения в конкурсную массу, и отказали в удовлетворении заявления кредитора.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТФС" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова