Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2024 г. N 305-ЭС24-3479 по делу N А40-265575/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего Ломакиной Татьяны Александровны на постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2023 по делу N А40-265575/2020 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новатэра" (далее - должник),
по ходатайству конкурсного управляющего об обязании бывшего генерального директора должника Гомоновой О.В. передать арбитражному управляющему документацию и материальные ценности должника, а также о взыскании с нее в пользу должника судебной неустойки в размере 1 000 руб. ежедневно,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2024 г. N 305-ЭС24-3479 по делу N А40-265575/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9176/2024
01.03.2024 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12398/2023
28.02.2024 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12398/2023
13.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12398/2023
20.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12398/2023
12.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79029/2023
07.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64119/2023
28.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58053/2023
25.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54085/2023
18.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54088/2023
14.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46751/2023
16.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12398/2023
25.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17132/2023
10.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10517/2023
28.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4890/2023
10.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-94545/2022
15.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72554/2022
20.04.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-265575/20
23.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35628/2021