Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 апреля 2024 г. N С01-747/2024 по делу N А40-165683/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борзило Е.Ю. (по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой Федерального агентства по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1037739437229) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2023 по делу N А40-165683/2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2024 по тому же делу, принятому в порядке упрощенного производства,

по заявлению Федерального агентства по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения к акционерному обществу "Всерегиональное объединение "Изотоп" (ул. Погодинская, д. 22, Москва, 119435, ОГРН 1087746009130) о взыскании задолженности по договору

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения (далее - ФГБУ "ФАПРИД") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к акционерному обществу "Всерегиональное объединение "Изотоп" (далее - общество) о взыскании 14,41 долл. США задолженности по договору от 04.06.2012 N 2-36-12-00285.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2023 (резолютивная часть от 22.09.2023), оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2024, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, ФГБУ "ФАПРИД" обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2024 по делу N А40-165683/2023 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2024 кассационная жалоба была оставлена без движения до 02.05.2024 по причине нарушения требований пункта 2 части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 3 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ФГБУ "ФАПРИД" 04.04.2024 представило документы во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2024.

Учитывая своевременное устранение оснований для оставления кассационной жалобы без движения, суд полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Федерального агентства по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенны