Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2024 г. N 304-ЭС23-24310 по делу N А45-21819/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2024 г. N 304-ЭС23-24310 по делу N А45-21819/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Лебедева С.В. на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2024, принятые в деле N А45-21819/2021 о несостоятельности (банкротстве) Солохина Петра Александровича (должника) по заявлению Левчугова Владислава Викторовича (кредитора) о признании незаконными действий исполняющего обязанности финансового управляющего,

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.03.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 05.10.2023 отменил определение от 01.03.2023 в части и признал незаконными действия по заключению договора аренды недвижимости от 21.10.2022 N 1.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.01.2024 постановление апелляционного суда от 05.10.2023 оставил без изменения.

В кассационной жалобе Лебедев В.В. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на принятие их без учета обстоятельств, в которых действовал управляющий.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд установил неправильное применение статей 20.3, 20.4, 213.9, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к оценке действий управляющего по заключению договора аренды недвижимости от 21.10.2022 N 1, поэтому отменил определение в пределах статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать арбитражному управляющему Лебедеву С.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова