Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2024 г. N 309-ЭС19-25769(2, 3) по делу N А50-23861/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Промышленные линии" (далее - должник) Силина Дмитрия Анатольевича, Акбашева Арсена Махмудовича на определение Арбитражного суда Пермского края от 27.07.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2023 по делу N А50-23861/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника
по заявлениям конкурсного управляющего должником и Тютикова Алексея Владимировича, объединенным в одно производство для совместного рассмотрения, о привлечении Стороженко Ивана Юрьевича, Осокина Алексея Викторовича, Ермаковой Юлии Рифовны, Луканина Алексея Александровича, Тютикова А.В., Чернова Сергея Александровича, Зотовой Александры Александровны, Акбашева А.М., Бражниковой Надежды Геннадьевны, обществ с ограниченной ответственностью "Уральская агропромышленная компания" (далее - компания), "Другое дело" к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; о возмещении компанией, Стороженко И.Ю., Осокиным А.В., обществом с ограниченной ответственностью "Полюс Инжиниринг", публичным акционерным обществом "Сбербанк России" убытков (с учетом заявленных уточнений)
установил:
доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2024 г. N 309-ЭС19-25769(2, 3) по делу N А50-23861/2017
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19338/18
20.12.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-891/19
11.12.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-891/19
30.08.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19338/18
21.08.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19338/18
27.01.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19338/18
22.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19338/18
31.05.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19338/18
31.03.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-891/19
20.01.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19338/18
22.03.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-891/19
18.01.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19338/18
24.12.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19338/18
30.07.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19338/18
20.11.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-891/19
12.08.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19338/18
12.03.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-891/19
27.12.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19338/18
07.04.2018 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-23861/17
25.09.2017 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-23861/17