Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2024 г. N 301-ЭС23-29337 по делу N А28-4267/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2024 г. N 301-ЭС23-29337 по делу N А28-4267/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "ЭкоСистем" (далее - компания) на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2023 по делу Арбитражного суда Кировской области N А28-4267/2022 по иску компании к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (далее - общество) о снижении размера неустойки, подлежащей уплате по договору подряда,

установил:

решением суда первой инстанции от 08.09.2022 иск удовлетворен частично, размер неустойки снижен до 12 690 248 руб. 01 коп.

Постановлением апелляционного суда 02.12.2022, оставленным без изменения постановлением окружного суда от 29.03.2023, решение суда от 08.09.2022 изменено, неустойка снижена до 2 208 604 руб. 69 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Компания обратилась в суд с заявлением о взыскании c общества 147 000 руб. судебных расходов.

Определением суда от 16.06.2023 заявление удовлетворено частично, с общества в пользу компании взыскано 127 000 руб. судебных расходов.

Постановлением апелляционного суда от 29.09.2023, оставленным без изменения постановлением окружного суда от 08.12.2023, определение суда от 16.06.2023 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2024 дело истребовано из Арбитражного суда Кировской области.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций норм процессуального права, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера при рассмотрении заявления компании о распределении судебных расходов, и в силу статьи 291 ⁶ АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Компания "ЭкоСистем" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова