Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2024 г. N 307-ЭС23-9021(3) по делу N А56-60344/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-метрологический центр "Микро" (далее - центр "Микро"), общества с ограниченной ответственностью "Мониторинг-Экспорт" (далее - общество "Мониторинг-Экспорт"), общества с ограниченной ответственностью "Литейно-Кузнечно-Прессовое Объединение - Ижора", общества с ограниченной ответственностью "Завод нестандартных заготовок", общества с ограниченной ответственностью "СПК" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2023 по делу N А56-60344/2021 о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Банк энергетического машиностроения" (далее - должник)
по заявлению центра "Микро", общества "Мониторинг-Экспорт" о признании незаконными действий конкурсного управляющего должником, признании недействительными итогов голосования по дополнительным вопросам повестки дня собрания кредиторов должника, состоявшегося 10.01.2023,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2024 г. N 307-ЭС23-9021(3) по делу N А56-60344/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3590/2024
05.02.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20432/2023
19.01.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35764/2023
21.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17977/2023
18.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34946/2023
11.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26403/2023
07.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20958/2023
31.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3348/2023
07.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41952/2022
06.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1744/2023
17.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21749/2022
19.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20076/2022
14.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37043/2022
25.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25877/2022
30.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28942/2022
30.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7418/2022
10.09.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-60344/2021