Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2024 г. N 306-ЭС22-2680 по делу N А55-27348/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Медведевой Наталии Владимировны (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2024 N 306-ЭС22-2680, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2023 по делу N А55-27348/2017 Арбитражного суда Самарской области,
установил:
заявитель 12.04.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2024 N 306-ЭС22-2680, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2023 по делу N А55-27348/2017 Арбитражного суда Самарской области, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Медведевой Наталии Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2024 г. N 306-ЭС22-2680 по делу N А55-27348/2017
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8786/2023
14.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21088/2022
11.11.2022 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-27348/17
28.12.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12184/2021
09.07.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6354/2021
15.03.2021 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-27348/17
25.11.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-67922/20
06.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4962/20
20.02.2020 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-27348/17
11.09.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-52440/19
25.07.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11750/19
23.10.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15952/18
25.07.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-35741/18
09.07.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8644/18
03.05.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4910/18
14.02.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27348/17
10.10.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27348/17