Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2024 г. N 310-ЭС24-8836 по делу N А83-18250/2022 Об отказе в удовлетворении заявления об отводе судей

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2024 г. N 310-ЭС24-8836 по делу N А83-18250/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кучеренко Игоря Владимировича (далее - предприниматель) об отводе судьи Поповой Г.Г. от рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.09.2023, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.04.2024 по делу N А83-18250/2022,

установил:

предприниматель обратился Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив об отводе судьи Поповой Г.Г.

В соответствии с положениями части 2 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, решается тем же судьей.

Рассмотрев заявление предпринимателя, судья не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Статья 21 АПК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих участие судьи в рассмотрении дела.

Между тем в заявлении предпринимателя об отводе судьи не содержится конкретных фактов и обстоятельств, подтверждающих наличие предусмотренных названной нормой процессуального закона оснований для отвода судьи.

Сам по себе факт рассмотрения судьей Поповой Г.Г. кассационных жалоб с участием сторон спора в рамках других арбитражных дел не является основанием для отвода судьи.

Руководствуясь статьями 21, 25 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении заявления Кучеренко Игоря Владимировича об отводе судьи Поповой Г.Г. от рассмотрения кассационной жалобы отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попова Г.Г.