Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2024 г. по делу N СИП-347/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Адняевым М.М.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Гостевой займ" (ул. Ломоносова, д. 117, эт. 2, помещ. 2-Н, г. Северодвинск, Архангельская обл., 164522, ОГРН 1112932006879) о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (Садово-Кудринская ул., д. 11, Москва, 123011, ОГРН 1047796269663) от 15.02.2024 по делу N 07/16297/24 о нарушении антимонопольного законодательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Инвест-ЭН" (ул. Чкалова, д. 14, оф. 25, г. Кандалакша, Кандалакшский р-н, Мурманская обл., 184046, ОГРН 1146623002349).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Гостевой займ" - Дячок В.Б. (по доверенности от 26.02.2024) и Игнатович Н.М. (по доверенности от 13.10.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Инвест-ЭН" - Козубенко В.В. (по доверенности от 22.03.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Гостевой займ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы от 15.02.2024 по делу N 07/16297/24 о нарушении антимонопольного законодательства, предусмотренного статьей 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Представители заявителя требования поддержали.

Представитель третьего лица возражал против удовлетворения требований.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание необходимость представления ФАС копии материалов административного производства и отзыва на заявление, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное разбирательство.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая, график судебных заседаний, нерабочие праздничные дни, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 3 июня 2024 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Федеральной антимонопольной службе заблаговременно до начала предварительного судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; а также копию материалов административного производства по делу N 07/16297/24, с пронумерованными листами дела и описью документов дела.

3. Заявителю и третьему лицу предлагается рассмотреть возможность мирного урегулирования спора.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова