Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2024 г. по делу N СИП-81/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой П.С. -

рассмотрел с использованием системы веб-конференции в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению иностранного лица Ведерникова Константина (г. Рига, Латвийская Республика, регистрационный номер 40002179568) к обществу с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" (ул. Академика Королева, д. 21, стр. 9, пом. 7, вн.тер.г. муниципальный округ Марфино, Москва, 127427, ОГРН 1067746306506) о признании актом недобросовестной конкуренции действий по неиспользованию знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 396300 и воспрепятствованию в предоставлении правовой охраны товарному знаку истца.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие:

Ведерников Константин лично, посредством веб-конференции;

от общества с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" - Богданова Т.Д. (по доверенности от 10.01.2023), посредством веб-конференции.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Ведерников Константин обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" (далее - общество) с требованиями:

- о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 396300 в отношении услуги 35-го класса "абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц" Международной квалификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования;

- о признании действий общества по фактическому неиспользованию знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 396300 в отношении услуги 35-го класса "абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц" МКТУ при препятствовании предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации N 134713 злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренции.

Определением от 05.03.2024 Суд по интеллектуальным правам принял к своему производству иск о признании действий общества актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом, иск о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака возвращен истцу.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В ходе судебного заседания 08-22.04.2024 (с учетом перерыва) истец заявил об уточнении исковых требований: "признать действия общества по приобретению и использованию прав на товарный знак N 396300 (в отношении всех оставшихся на настоящее время товаров и услуг товарного знака 396300) недобросовестной конкуренцией", ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания до момента вынесения (изготовления) постановления президиума Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-645/2022, а также ходатайствовал об объединении настоящего дела с делом N СИП-327/2024 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 396300.

Ответчик, в свою очередь, ходатайствовал о прекращении производства по делу в части требований о признании действий ответчика злоупотреблением правом, а также о передачи настоящего дела в оставшейся части по подсудности.

В судебном заседании истец поддержал ходатайство отложении предварительного судебного заседания до момента вынесения (изготовления) постановления президиума Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-645/2022, пояснив, что по результатам кассационного пересмотра названного дела предмет спора по настоящему делу отпадет.

Представитель ответчика оставил вопрос об отложении предварительного судебного заседания на усмотрение суда.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Заявления и ходатайства сторон об уточнении исковых требований, об объединении дел, о частичном прекращении производства по делу и о передаче дела по подсудности подлежат рассмотрению в следующем судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить предварительное судебное заседание на 20.05.2024 13:40 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

Судья

Р.В. Силаев