Судья Суда по интеллектуальным правам Борзило Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Давидовской М.В., -
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Шестеперова Сергея Мигельевича (Москва, ОГРНИП 310504727800053) к индивидуальному предпринимателю Гянджумяну Мгеру Александровичу (г. Пятигорск, Ставропольский край, ОГРНИП 314265132200533) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 701553 вследствие его неиспользования,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие:
от индивидуального предпринимателя Шестеперова Сергея Мигельевича - Дьячкова Е.Н. (по доверенности от 11.07.2022);
от индивидуального предпринимателя Гянджумяна Мгера Александровича - Тукманов В.А. (по доверенности от 27.12.2023).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Шестеперов Сергей Мигельевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гянджумяну Мгеру Александровичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "MIGEL" по свидетельству Российской Федерации N 701553 вследствие его неиспользования в отношении всех зарегистрированных товаров 25-го класса и услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2024 предварительное судебное заседание отложено на 22.04.2024.
В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела ходатайство о приобщении дополнительных документов от индивидуального предпринимателя Шестеперова Сергея Мигельевича.
Суд предложил сторонам повторно обсудить возможность мирного (внесудебного) урегулирования настоящего судебного спора.
Суд, заслушав правовые позиции лиц, участвующих в деле, вынес на обсуждение вопрос об отложении судебного разбирательства по делу для целей уточнения сторонами правовых позиций и представления в суд и участвующим в деле лицам консолидированных письменных пояснений.
Представители не возражали.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая сформированные графики судебных заседаний и отпусков судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению искового заявления на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 10 июня 2024 года на 10 часов 10 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Сторонам представить консолидированную письменную правовую позицию по настоящему делу, содержащую также позицию относительно возможности урегулирования спора мирным путем.
3. Ответчику до 03.06.2024 представить письменные пояснения в табличной форме с указанием доказательств, подтверждающих использование товарного знака для каждой рубрики МКТУ, в отношении которой такое использование осуществляется.
4. Указать лицам, участвующим в деле на необходимость заблаговременного предоставления документов, а также доказательств направления копий указанных документов иным участникам настоящего дела.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Борзило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 апреля 2024 г. по делу N СИП-711/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-711/2023
23.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-711/2023
18.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-711/2023
05.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-711/2023
11.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-711/2023
24.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-711/2023
06.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-711/2023
14.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-711/2023
01.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-711/2023