Судья Суда по интеллектуальным правам Борзило Е.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Электролаборатория ЭЛПЭК" (ул. Чапаева, д. 24, кв. 137, г. Казань, Республика Татарстан, 420037, ОГРН 1101690061252) о принятии обеспечительных мер по делу N СИП-162/2024
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электролаборатория ЭЛПЭК" (ул. Чапаева, д. 24, кв. 137, г. Казань, Республика Татарстан, 420037, ОГРН 1101690061252) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛПАК" (ул. Сормовская, д. 32, г. Челябинск, 454074, ОГРН 1027402329833) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 277558 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Электролаборатория ЭЛПЭК" (далее - общество "Электролаборатория ЭЛПЭК") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛПАК" (далее - общество "ЭЛПАК") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 277558 в отношении услуг 42-го "научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки" класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования (далее - МКТУ).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2024 предварительное судебное заседание отложено на 10.06.2024.
Общество "Электролаборатория ЭЛПЭК" 26.04.2024 обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Роспатенту совершать действия по вынесению решения по заявке на регистрацию товарного знака N 2023708148 до момента принятия Судом по интеллектуальным правам решения по делу N СИП-162/2023 о досрочном прекращении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 277558.
В обоснование требований общество "Электролаборатория ЭЛПЭК" указало на то, что оно является подателем заявки N 2023708148 на регистрацию обозначения "" в качестве товарного знака.
По результатам проверки соответствия заявленного обозначения по заявке N 2023708148 требованиям законодательства Роспатент 09.10.2023 направил в адрес заявителя уведомление, согласно которому обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком "" по свидетельству Российской Федерации N 277558, зарегистрированный на имя общества "ЭЛПАК".
Ознакомившись с заявлением об обеспечении иска, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления его без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер; арбитражным судам при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер.
По смыслу положений пункта 5 части 2 статьи 92 и пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска должен быть приложен документ, подтверждающий обстоятельства, которые являются основанием для принятия испрашиваемой обеспечительной меры и подтверждают обоснованность требований заявителя.
Между тем, суд усматривает, что согласно общедоступным сведениям из Государственного реестра товарных знаков, административным органом вынесено решение от 24.04.2024 о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2023708148.
С учетом указанных обстоятельств, суд предлагает заявителю представить пояснения о наличии оснований для принятия испрашиваемых обеспечительных мер.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Электролаборатория ЭЛПЭК" о принятии обеспечительных мер оставить без движения до 22 мая 2024 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Борзило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2024 г. по делу N СИП-162/2024 "Об оставлении без движения заявления об обеспечении иска"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-162/2024
23.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-162/2024
27.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-162/2024
23.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-162/2024
25.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-162/2024
22.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-162/2024