Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Чесноковой Е.Н.;
судей Голофаева В.В., Деменьковой Е.В.;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Адняевым М.М. -
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Гулливер" (Северный пр-д, д. 49/5, г. Новосибирск, 630088, ОГРН 1025401313563) к акционерному обществу "Курский хладокомбинат" (ул. Магистральная, зд. 14, г. Курск, 305025, ОГРН 1024600949724) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 378747 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель истца Переверзева Е.В. (по доверенности от 36.12.2022 N 914).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Гулливер" (далее - общество "Гулливер") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Курский хладокомбинат" (далее - общество "Курский хладокомбинат") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 378747 в отношении всех товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска, от общества "Курский хладокомбинат" - ходатайство о принятии отказа от иска в его отсутствие.
В судебном заседании 24.04.2024 представитель истца принял участие посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Общество "Курский хладокомбинат" и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.
В судебном заседании представитель истца ходатайство об отказе от иска поддержал.
Рассмотрев ходатайство общества "Гулливер" об отказе от искового заявления, подписанное полномочным представителем, судебная коллегия не усматривает препятствий для его принятия.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 70%.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гулливер" от исковых требований.
Производство по делу СИП-1373/2023 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гулливер" (ОГРН 1025401313563) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.12.2023 N 3768 за подачу искового заявления.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Е.Н. Чеснокова |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Е.В. Деменькова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2024 г. по делу N СИП-1373/2023 "О прекращении производства по делу"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1373/2023
04.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1373/2023
04.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1373/2023
05.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1373/2023
10.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1373/2023