Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой И.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СИТИМЭЙКЕРС" (Пожарский пер., д. 15, Москва, 119034, ОГРН 1137746110171) и индивидуального предпринимателя Кудрявцева Петра Александровича (Москва, ОГРНИП 312774605101151) о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 21.10.2022 об отказе в удовлетворении возражений от 01.04.2022 против предоставления правовой охраны знакам обслуживания по свидетельствам Российской Федерации N 683372 и N 752838,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "СИТИМЭЙКЕРС" - Хатунцева П.С. (по доверенности от 03.02.2022);
от индивидуального предпринимателя Кудрявцева Петра Александровича - Забраловой Е.Ю. (по доверенности от 15.02.2023);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Борисановой М.П. (по доверенности от 15.01.2024),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СИТИМЭЙКЕРС" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.10.2022 в части отказа в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 683372 в отношении услуг 37-го класса "строительство; ремонт; установка оборудования; информация по вопросам ремонта; информация по вопросам строительства; консультации по вопросам строительства; надзор (контроль управляющий) за строительными работами" и 42-го класса "дизайн промышленный; дизайн художественный; инжиниринг; интерьер-дизайн; исследования технические; консультации по технологическим вопросам; контроль качества; оформление интерьера; проведение исследований по техническим проектам; составление технической документации; экспертиза инженерно-техническая" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
Заявление общества принято, возбуждено производство по делу N СИП-1140/2022.
Наряду с этим общество направило в Суд по интеллектуальным правам заявление о признании недействительным решения Роспатента от 21.10.2022 в части отказа в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 752838 в отношении перечисленных выше услуг 37-го и 42-го классов МКТУ.
Заявление общества также принято, возбуждено производство по делу N СИП-1141/2022.
К участию в данных делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Кудрявцев Петр Александрович.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2023 дела N СИП-1140/2022 и N СИП-1141/2022 объединены для совместного рассмотрения в одно производство в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объединенному делу присвоен номер СИП-1140/2022.
В свою очередь, 23.01.2023 Кудрявцев П.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 21.10.2022 в части удовлетворения возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 683372 в отношении услуг 42-го класса МКТУ "консультации по вопросам архитектуры; планирование городское; разработка планов в области строительства; услуги архитектурные".
Заявление Кудрявцева П.А. принято, возбуждено производство по делу N СИП-41/2023.
Кроме того, Кудрявцев П.А. направил в Суд по интеллектуальным правам заявление о признании недействительным решения Роспатента от 21.10.2022 в части удовлетворения возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 752838 в отношении услуг 42-го класса МКТУ "консультации по вопросам архитектуры; планирование городское; разработка планов в области строительства; услуги архитектурные".
Заявление Кудрявцева П.А. принято, возбуждено производство по делу N СИП-42/2023.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2023 дела N СИП-1140/2022, N СИП-41/2023 и N СИП-42/2023 также объединены для совместного рассмотрения в одно производство в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объединенному делу присвоен номер СИП-1140/2022.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2023 требования общества и Кудрявцева П.А. оставлены без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2024 кассационная жалоба общества удовлетворена, решение Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-1140/2022 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-1140/2022 на 21.05.2024 в 15:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2024 г. по делу N СИП-1140/2022 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2024 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1140/2022
21.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1140/2022
22.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1140/2022
01.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1140/2022
04.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1140/2022
31.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1140/2022
29.01.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2329/2023
09.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1140/2022
15.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2329/2023
25.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2329/2023
14.09.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1140/2022
16.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1140/2022
19.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1140/2022
15.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1140/2022
20.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1140/2022
20.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1140/2022
20.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1140/2022