Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2024 г. N С01-67/2024 по делу N А46-7146/2023 "О возобновлении производства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Деменькова Е.В. рассмотрев единолично без вызова сторон вопрос о возобновлении производства по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Трухнова Алексея Леонидовича (г. Омск, Омская область, ОГРНИП 321554300040286) на решение Арбитражного суда Омской области от 31.07.2023 по делу N А46-7146/2023 и на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2023 по тому же делу по исковому заявлению иностранного лица IMC Toys, Sociedad Anonima (08224, Calle Pare Llaurador, 172, Terrassa - Barcelona (Испания)) к индивидуальному предпринимателю Трухнову Алексею Леонидовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и на произведения изобразительного искусства,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо IMC Toys, Sociedad Anonima (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Трухнову Алексею Леонидовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 727417 и на произведения изобразительного искусства - изображения "CONEY" (КОНИ), "DOTTY" (ДОТТИ), "LEA" (ЛЕА) в общем размере 240 000 рублей, а также судебных издержек в виде стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика, в размере 1 408 рублей 50 копеек, стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 284 рубля 74 копейки, стоимости выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) в размере 200 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Омской области от 31.07.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2023, заявленные требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 727417 ("CRY Babies") в размере 30 000 рублей; компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "CONEY" (КОНИ) в размере 30 000 рублей, на произведение изобразительного искусства - изображение "DOTTY" (ДОТТИ) в размере 30 000 рублей, на произведение изобразительного искусства - изображение "LЕA" (ЛЕА) в размере 30 000 рублей; а также судебные издержки в виде стоимости товара в размере 704 рубля 25 копеек, почтовые расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, в размере 142 рубля 37 копеек, судебные издержки, понесенные в связи с получением выписки из ЕГРИП в размере 100 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей. В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Трухнов А.Л. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2024 кассационная жалоба принята к производству, компании предложено представить отзыв на кассационную жалобу в срок до 06.02.2024.

От иностранного лица IMC Toys, Sociedad Anonima 06.02.2024 в Суд по интеллектуальным правам поступил отзыв на кассационную жалобу.

Суд по интеллектуальным правам установил, что согласно сведениям информационной системы Картотека арбитражных дел определением Арбитражного суда Омской области от 01.12.2023 принято к производству заявление предпринимателя Трухнова А.Л. о пересмотре решения от 31.07.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2024 приостановлено производство по рассмотрению кассационной жалобы ответчика до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления о пересмотре решения суда первой инстанции от 31.07.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.03.2024, вступившим в законную силу 22.04.2024, в удовлетворении заявления о пересмотре решения от 31.07.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу приостановлено.

Принимая во внимание, что судом первой инстанции рассмотрено заявление о пересмотре решения суда от 31.07.2023 по делу N А46-7146/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам и судебный акт по этому вопросу вступил в законную силу, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о возможности возобновления производства по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Трухнова Алексея Леонидовича на решение Арбитражного суда Омской области от 31.07.2023 по делу N А46-7146/2023 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2023 по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 146, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возобновить производство по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Трухнова Алексея Леонидовича на решение Арбитражного суда Омской области от 31.07.2023 по делу N А46-7146/2023 и на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2023 по тому же делу.

Судья

Е.В. Деменькова