Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2024 г. N С01-717/2024 по делу N А41-59883/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Канивец Натальи Сергеевны (Московская область, ОГРНИП 315501700005874) на решение Арбитражного суда Московской области от 25.12.2023 по делу N А41-59883/2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2024 по тому же делу,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Корольковой Елены Геннадьевны (обл. Новосибирская, ОГРНИП 313547628100017) к индивидуальному предпринимателю Канивец Наталье Сергеевне и к обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" (Индустриальный Парк Коледино, д. 6 стр. 1, д. Коледино, Московская область, 142181, ОГРН 1067746062449) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской федерации N 917017 в общей сумме 1 000 000 рублей, и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Королькова Елена Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Канивец Наталье Сергеевне и к обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" (далее - общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской федерации N 917017 в общей сумме 1 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2024, исковые требования удовлетворены частично: принят отказ Корольковой Е.Г. от иска в части требований к обществу, производство по делу в указанной части прекращено; с Канивец Н.С. взыскано 500 000 рублей компенсации, 19 198 рублей 50 копеек расходов за нотариальный осмотр доказательств, 60 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 11 500 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением отменить в части отказа в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов с общества, Канивец Н.С. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2024 кассационная жалоба оставлена без движения до 29.05.2024 по причине несоблюдения требования пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд через электронный сервис "Мой Арбитр" 26.04.2024 от Канивец Н.С. поступили документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 27.03.2024 N 114 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.

Суд предлагает представить подлинник данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Канивец Натальи Сергеевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21 мая 2024 года на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 20 мая 2024 года:

заявителю кассационной жалобы - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 27.03.2024 N 114;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-717/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова