Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СЕЛЛЕР" (ул. Рабочая, д. 2А, к. 22А, эт. 3, оф. 304А, г. Химки, Московская обл., 141401, ОГРН 1137746421340) на решение Арбитражного суда Московской области от 28.11.2023 по делу А41-52113/2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2024 по тому же делу,
по иску с иностранного лица De'Longhi Appliances S.r.l. (4731100, Italian Republic, Trevisto Via Lodovico Seitz 47) к обществу с ограниченной ответственностью "СЕЛЛЕР" о защите исключительного права на товарный знак,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лица De'Longhi Appliances S.r.l. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СЕЛЛЕР" (далее - общество) о взыскании 400 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак "" по международной регистрации N 498944.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Московской области от 28.11.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2024 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд усматривает основания для оставления ее без движения.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
В материалах дела, поступивших в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, соответствующий документ (диплом) представителя Андропова С.В. не обнаружен.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Кроме того, Суд кассационной инстанции также предлагает заявителю уточнить просительную часть кассационной жалобы касательно обжалуемых судебных актов с учетом того обстоятельства, что обжалуемым постановлением апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СЕЛЛЕР", поступившую в суд кассационной инстанции 15.04.2024, оставить без движения до 22.05.2024.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок, а также уточнить просительную часть кассационной жалобы касательно обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-830/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2024 г. N С01-830/2024 по делу N А41-52113/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-830/2024
06.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-830/2024
22.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-830/2024
27.02.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25829/2023