Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 мая 2024 г. N 305-ЭС24-2474 по делу N А40-83854/2021 О приостановлении производства

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 мая 2024 г. N 305-ЭС24-2474 по делу N А40-83854/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" (далее - компания) на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2023 по делу N А40-83854/2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строймехпроект-П" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2022 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2023, заявление удовлетворено, с компании в пользу общества взыскана индексация в размере 5 070 297,55 руб.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, компания обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2024 дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы.

При рассмотрении дела N А50-10315/2010 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определением от 31.01.2024 направила в Конституционный Суд Российской Федерации запрос о проверке положений статьи 183 АПК РФ во взаимосвязи с положениями части 5 статьи 3, статьями 113, 117 АПК РФ, статей 195, 196, 205 Гражданского кодекса Российской Федерации на предмет их соответствия части 1 статьи 1, части 2 статьи 6, части 2 статьи 8, части 1 статьи 19, части 1 статьи 34, частям 1 и 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации в той мере, в которой этими положениями в системе действующего правового регулирования создается неопределенность в применении срока обращения взыскателя с требованием об индексации присужденных судом и фактически перечисленных должником денежных сумм.

Поскольку для разрешения настоящего спора подлежат применению те же правовые нормы, что и в рамках дела, по которому направлен запрос, имеются основания для приостановления производства по кассационной жалобе компании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 143, 145, 184 и 185 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" до вступления в законную силу акта Конституционного Суда Российской Федерации по запросу, направленному определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2024 по делу N А50-10315/2010 Арбитражного суда Пермского края.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова