Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2024 г. N 307-ЭС23-5037(2) по делу N А56-90078/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2024 г. N 307-ЭС23-5037(2) по делу N А56-90078/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Яшина Сергея Сергеевича (кредитора) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2024, принятые в деле N А56-90078/2021 по заявлению Яшина С.С. о признании Колосовой Марии Владимировны (должника) несостоятельной (банкротом),

установил:

принятым при новом рассмотрении определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2024, заявление признано необоснованным, производство по делу о банкротстве прекращено.

В кассационной жалобе Яшин С.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на принятие недопустимого доказательства в обоснование отсутствия долга, неосновательный отказ в назначении повторной экспертизы.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В установленном отсутствии у должника других кредиторов суды приняли оцененные в качестве надлежащих доказательства погашения должником присужденных долгов и прекратили производство по делу в силу статей 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы, основанные на доказывании и связанные с оценкой доказательств, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Яшину Сергею Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова