Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 мая 2024 г. N 305-ЭС19-26942 (3) по делу N А40-214432/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Журавлева Дмитрия Николаевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2024 по делу N А40-214432/16 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ломбард на Красносельской" (далее - должник),
по заявлению конкурсного управляющего должником о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в части определения размера ответственности,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 мая 2024 г. N 305-ЭС19-26942 (3) по делу N А40-214432/2016
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
02.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19971/2024
09.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18769/19
29.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18769/19
19.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80994/2023
30.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48465/2023
04.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18769/19
12.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18769/19
21.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27639/2022
17.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5797/2022
27.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43694/2021
08.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18769/19
21.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69753/20
19.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51170/20
24.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31841/20
06.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18769/19
27.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41233/19
31.07.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-214432/16
27.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-214432/16