Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2024 г. N 309-ЭС24-9611 по делу N А76-34461/2022 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2024 г. N 309-ЭС24-9611 по делу N А76-34461/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью Строительная компания (ЮСК) (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.12.2023 по делу N А76-34461/2022,

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 25.04.2024 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Ходатайство мотивировано тем, что заверенные копии обжалуемых судебных актов получены заявителем лишь 17.04.2024.

В силу части 2 статьи 117, части 2 статьи 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, если причины его пропуска признаны уважительными.

Согласно пункту 4.2 Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утвержденного постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 27.09.2017, тексты судебных актов, принятых арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством размещаются в сети Интернет не позднее следующего дня после дня их принятия.

Арбитражным судом Уральского округа соблюден срок опубликования принятого им постановления, при этом положения части 1 статьи 291 ² Кодекса связывают начало течения двухмесячного срока на обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации с датой вступления в законную силу последнего из них.

Обжалуемое постановление суда округа вступило в законную силу в день изготовления его в полном объеме, то есть 19.12.2023.

Кроме того, из материалов электронного дела следует, что с ходатайством о выдаче заверенных копий судебных актов заявитель обратился в Арбитражный суд Челябинской области 23.01.2024 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр", однако, действуя разумно и добросовестно, мог подать его заблаговременно.

Изложенные в ходатайстве причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными.

Заявитель не раскрыл причины, объективно воспрепятствовавшие направлению его кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в установленный законом срок, в том числе посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр", учитывая, что заявитель является пользователем указанной системы, а также препятствий заблаговременного принятия мер к совершению юридически значимых действий в установленный срок.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не может быть удовлетворено, кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 291 ⁵ Кодекса.

Руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291 ², статьей 291 ⁵ Кодекса, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания (ЮСК) в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания (ЮСК) кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа по делу N А76-34461/2022.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова