Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2024 г. N 307-ЭС23-24501(2) по делу N А56-15791/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Гриднева Алексея Николаевича (должника) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.02.2024, принятые в деле N А56-15791/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о пересмотре судебных актов,
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.02.2024, отказано в удовлетворении ходатайств о назначении почерковедческой экспертизы, приостановлении производства по делу и заявления о пересмотре определения от 05.04.2023, прекращено производство по заявлению в части признания подложным и ничтожным договора уступки права требования от 18.11.2021.
В кассационной жалобе Гриднев А.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение норм права о доказательствах.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, положенные в основу жалобы, не составляют указанных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Гридневу Алексею Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2024 г. N 307-ЭС23-24501(2) по делу N А56-15791/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8901/2024
21.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7437/2024
29.05.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4135/2024
23.05.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4117/2024
21.05.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7435/2024
22.04.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5363/2024
29.02.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-22847/2023
12.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37646/2023
01.02.2024 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-15791/2022
15.01.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-22284/2023
09.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29195/2023
09.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29208/2023
20.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11472/2023
08.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13859/2023
21.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9810/2022