Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2024 г. N 841-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чугунова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 123-125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, C.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

рассмотрев по требованию гражданина В.М. Чугунова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.М. Чугунов, которому постановлением судьи возвращена для устранения недостатков поданная им в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации жалоба, просит признать не соответствующими статьям 18, 45, 46 и 52 Конституции Российской Федерации статьи 123 "Право обжалования", 124 "Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа" и 125 "Судебный порядок рассмотрения жалоб" УПК Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Вопреки требованию пункта 8 части второй статьи 37 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", заявитель не приводит правового обоснования неконституционности оспариваемых законоположений. Формально оспаривая их конституционность, он, по существу, выражает несогласие с действиями (бездействием) должностных лиц правоохранительных органов, а также с принятыми по его обращениям судебными решениями. Между тем оценка правомерности правоприменительных решений по конкретному делу с учетом его обстоятельств не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Кроме того, использование в обращении В.М. Чугунова негативных и оскорбительных высказываний в отношении Конституционного Суда Российской Федерации свидетельствует об отсутствии у заявителя реального намерения использовать подачу жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации для защиты своих прав и свобод. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал в определениях об отказе в принятии к рассмотрению жалоб В.М. Чугунова, что при таких обстоятельствах - безотносительно к оценке соблюдения заявителем иных требований к обращению - отсутствуют основания для принятия его жалобы к рассмотрению (определения от 24 июня 2021 года N 1251-О, от 26 октября 2021 года N 2251-О, от 29 сентября 2022 года N 2636-О и от 30 марта 2023 года N 726-О).

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чугунова Владимира Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин